I.Introducccion.
En este ensayo vamos a demostrar las evidencias cientificas que atestiguan la existencia de un Jesus salvador y redentor de la humanidad, que dejando su gloria se hizo hombre por salvar a la humanidad y cumplir el proposito de DIOS su padre.
II.Cuerpo o Desarrollo.
Hablar de evidencias cientificas de la existencia de Jesus, es mostrar evidencias de un ser humano natural o sobrenatural, en la tierra, con documentos, testimonios u historia veraz de su existencia.
- Fuentes Clasicas fuera del contexto cristiano.
La primera de esas referencias la hallamos en Cornelio Tácito . Nacido hacia el 56-57 d. de C., Tácito desempeñó los cargos de pretor (88 d. de C.) y cónsul (97 d. de C.) aunque su importancia radica fundamentalmente en haber sido el autor de dos de las grandes obras históricas de la Antigüedad clásica: los Anales y las Historias . Fallecido posiblemente durante el reinado de Adriano (117-138 d. de C.), sus referencias históricas son muy cercanas cronológicamente en buen número de casos. Tácito menciona de manera concreta el cristianismo en Anales XV, 44 , una obra escrita hacia el 115-7. El texto señala que los cristianos eran originarios de Judea, que su fundador había sido un tal Cristo —resulta más dudoso saber si Tácito consideró la mencionada palabra como título o como nombre propio— ejecutado por Pilato y
que durante el principado de Nerón sus seguidores ya estaban afincados en Roma donde no eran precisamente populares.
Al referirse a Cristo dice: “Cristo el fundador del cristianismo fue ajusticiado por Poncio Pilato, procurador de Judea en el reino de Tiberio..”
La segunda mencion a Jesus, la encontramos en Flavio Josefo ,historiador Judio nacido el 37 D.C.tiene este fascinante pasaje en Antiguedades, 18.3.3: “Existio por aquel tiempo un hombre sabio, Jesus, si es que es licito llamarlo hombre, pues fue uin hacedor de maravillas, un maestro de la clase de la que los hombres reciben la verdad con placer. El conquisto para su bando muchos judios, y tambien a muchos de los griegos. Este hombre era el Cristo. Y cuando Pilato le hubo condenado a la cruz, a causa de la acusacion publica de los hombres principales entre nosotros, los que le habian amado desde el principio no le olvidaron, pues se aparecio vivo a ellos al tercer dia; los profetas divinos habian dicho estas y millares de otras cosas maravillosas acerca de el. Y aun ahora, la casta de los cristianos, llamada asi por causa de el, no ha desaparecido.”
La tercera mención a Jesús en las fuentes clásicas la encontramos en Suetonio . Aún joven durante el reinado de Domiciano (81-96 d. de C.), Suetonio ejerció la función de tribuno durante el de Trajano (98-117 d. de C.) y la de secretario ab epistulis en el de Adriano (117-138), cargo del que fue privado por su mala conducta. En su Vida de los Doce Césares (Claudio XXV) , Suetonio menciona una medida del emperador Claudio encaminada a expulsar de Roma a unos judíos que causaban tumultos a causa de un tal “Cresto”.Los datos coinciden con lo consignado en algunas fuentes cristianas que se refieren a una temprana presencia de cristianos en Roma y al hecho de que en un porcentaje muy elevado eran judíos en aquellos primeros años.Por añadidura, el pasaje parece concordar con lo relatado en Hechos 18, 2 y podría referirse a una expulsión que, según Orosio (VII, 6, 15) tuvo lugar en el noveno año del reinado de Claudio (49 d. de C.). En cualquier caso no pudo ser posterior al año 52.
Una cuarta referencia en la Historia clásica la hallamos en Plinio el Joven (61-114 d. de C.). Gobernador de Bitinia bajo Trajano, Plinio menciona en el décimo libro de sus cartas a los cristianos (X, 96, 97). Por sus referencias sabemos que consideraban Dios a Cristo y que se dirigían a él con himnos y oraciones. Gente pacífica, pese a los maltratos recibidos en ocasiones por parte de las autoridades romanas, no dejaron de contar con abandonos en sus filas.
- El Nuevo Testamento y sus manuscritos.
Dramáticamente, cuando los manuscritos de la Biblia se comparan con otros escritos antiguos, no tiene competencia como el trabajo literario mejor preservado de toda la antigüedad. Extraordinariamente, existen miles de manuscritos del Antiguo Testamento y fragmentos copiados a través de regiones del Medio Oriente, del Mediterráneo y Europa que concuerdan fenomenalmente unos con otros. 1 Adicionalmente, estos textos substancialmente concuerdan con la versión Septuaginta del Antiguo Testamento, la cual fue traducida del hebreo al griego en algún momento durante el tercer siglo a.C. 2 Los Rollos del Mar Muerto, descubiertos en Israel en los años 1940 y 1950, también aportan evidencia asombrosa de la confiabilidad de la antigua transmisión de las Escrituras Judías (Antiguo Testamento) en el primer, segundo, y tercer siglo a.C. 3
La evidencia del manuscrito a favor del "Nuevo Testamento" es también dramática, con casi 25.000 manuscritos antiguos descubiertos y archivados hasta ahora, de los cuales al menos 5.600 son copias y fragmentos en el griego original. 4 Algunos textos manuscritos datan del principio del segundo y tercer siglo, siendo el lapso entre los autógrafos originales y nuestros existentes fragmentos más antiguos extraordinariamente tan corto como de 40 a 60 años. 5
Interesantemente, esta evidencia manuscrita sobrepasa grandemente la confiabilidad de manuscritos de otros escritos antiguos que consideramos auténticos diariamente. Observemos estas comparaciones: La Guerra de las Galias de Julio César (sobreviven 10 manuscritos, con el más antiguo fechado 1.000 años después del manuscrito original); Historia Natural de Plinio el Joven (7 manuscritos; pasaron 750 años); Historia de Tucidides (8 manuscritos; pasaron 1.300 años); Historia de Heródoto (8 manuscritos; pasaron 1.350 años); Anales de Platón (7 manuscritos, pasaron 1.300 años); y de Tácito (20 manuscritos; 1.000 años). 6
El reconocido experto de la Biblia, F.F. Bruce, declara:
No existe un conjunto de literatura antigua en el mundo que disfrute de tal riqueza de buena testificación textual como el Nuevo Testamento. 7
La Ilíada, de Homero, el más renombrado libro de la antigua Grecia, el es segundo trabajo literario mejor preservado de toda la antigüedad, con 643 copias de soporte de manuscritos descubiertas hasta la fecha. En esas copias, existen 764 líneas de texto en disputa, en comparación con las 40 líneas en todo el manuscrito del Nuevo Testamento. 8 De hecho, mucha gente ignora que no existen manuscritos sobrevivientes de ninguna de las 37 obras de William Shakespeare (escritas en los años 1.600), y expertos han sido forzados a llenar algunas brechas en sus trabajos. 9 Esto palidece en comparación con más de 5.600 copias y fragmentos del Nuevo Testamento en el griego original que, juntas, nos aseguran que nada se ha perdido. De hecho, todo el Nuevo Testamento, excepto once versos menores, puede ser reconstruido fuera de la Biblia a partir de los escritos de líderes de la iglesia primitiva en los siglos II y III d.C. 10
En términos reales, el Nuevo Testamento es fácilmente el escrito antiguo mejor testificado en términos del vasto número de documentos, el tiempo transcurrido entre los eventos y el documento, y la variedad de documentos disponibles para sustentar o contradecirlo. No existe nada en evidencia de manuscritos antiguos que iguale tal disponibilidad textual e integridad. 11
La disciplina académica de "crítica textual" nos asegura que las traducciones de la Biblia que disponemos en la actualidad son esencialmente las mismas que los manuscritos antiguos de la Biblia, con excepción de unas pocas discrepancias intrascendentes que han sido introducidas a lo largo del tiempo a través de errores de copiado. Debemos recordar que la Biblia fue copiada a mano por cientos de años antes de la invención de la primera imprenta. No obstante, el texto está extremadamente bien preservado. De nuevo, reflexioné sobre esto -- de las aproximadamente 20.000 líneas que conforman el Nuevo Testamento entero, sólo 40 líneas son cuestionadas. Estas 40 líneas representan un cuarto del uno por ciento del texto entero, y no afectan de ninguna manera la enseñanza y doctrina del Nuevo Testamento. De nuevo comparé esto con la Ilíada de Homero. De las 15.600 líneas aproximadamente que conforman el clásico de Homero, 764 líneas están en discusión. Estas 764 líneas representan más del 5% del texto entero, y aún así nadie parece cuestionar la integridad general de esa obra antigua.
Para mi gran sorpresa, descubrí que la Biblia está mejor preservada -- por mucho -- que otras obras antiguas que he leído y aceptado a lo largo de los años, tales como Homero, Platón, y Aristóteles. En lo tocante a mi teoría de "interpretación de una interpolación de una tradición oral," encontré que la Biblia no fue cambiada o interpretada a partir de textos antiguos. Simplemente, a medida que la Biblia fue llevada de país a país, fue traducida a lenguajes que no necesariamente se parecían a los lenguaje originales del griego, hebreo y arameo. Sin embargo, aparte de algunas diferencias gramaticales y culturales, los "manuscritos de la Biblia" son absolutamente fieles a su forma y contenido originales, y extraordinariamente bien preservados en sus variadas traducciones.
III. Conclusion.
Como conclusion a este ensayo puedo decir que no alcanzarian ni todos los libros de la biblioteca britanica , para recabar los datos o informacion, analisis de la existencia de Jesus, por e so quiero extractar estos comentarios validos de hombres que estuvieron investigando años sobre esto y tienen estas concluisiones :
Wilbur M. Smith escribe. “Sabemos mas respecto de la sepultura del señor Jesus que lo que sabemos de cualquier otro personaje en toda la historia antigua. Conocemos infinitamente mas respecto de su funeral que lo que sabemos del funeral de cualquier caracter del Antiguo Testamento, de cualquier rey de Babilonia, Faraon de Egipto, de cualquier Filosofo de Grecia, o del triunfante Cesar, Sabemos quien quito su cuerpo de la Cruz;sabemos algo de la envoltura del cuerpo en especias, y de las vestiduras funebres; sabemos en cual tumba fue colocado su cuerpo, el nombre del dueño de ella, Jose, de una ciudad conocida como Arimatea, sabemos aun donde estaba ubicada esta tumba, en un jardin cercano al lugar donde fue crucificado, en las afueras de la muralla de la ciudad. Tenemos 4 registros de la sepultura de nuestro señor, todos ellos en una sorprendente concordancia...” Josh McDowell, Evidencia Que exige un veredicto;Pag.206.
El Dr. A.C. Ivy, Dpto. De Ciencias Quimicas de la Universidad de Illinois, autor de muchos articulos cientificos , sus palabras son saludables:
“Creo en la resurreccion corporal de Jesucristo. Como ustedes dicen, esto es un ‘asunto personal’ , pero no me averguenzo de que el mundo sepa que creo, y que puedo deender intelctualmente mi creencia..No puedo probar esta creencia del modo en que puedo probar ciertos hechos cientificos en mi biblioteca que hace cien años atras eran casi tan misteriorosos como la resurreccion de Jesucristo. Sobre la base de la evidencia historica del conocimiento biologico existente, el cientifico leal a la filosofia de la ciencia puede dudar de la resurreccion corporal de Jesucristo, pero no puede negarla.....” Evidencia que Exige un Veredicto; Pag. 194.
El Dr. Otto Betz, autor de ¿Quien no conoce acerca de Jesus?, dice:
“Ningun erudito se ha atrevido a postular la no historicidad de Jesus”
Finalmente, decimos conociendo el caracter de Cristo en la Biblia, el sacrificio hecho por la humanidad y aun el permanecer en el espiritu con los que creen en el, hace que millones de seres humanos le sigan y nosotros somos uno de esos tantos.
Por que Cristo vive!!VIVE EN SU PUEBLO!!En cada uno atraves del espiritu santo.!!
Gloria al DIOS padre!!Gloria al hijo JESUCRISTO!!Gloria al ESPIRITU SANTO.!!
IV. Bibliografia.
1 Josh McDowell, The New Evidence that Demands a Verdict, Thomas Nelson Publishers, 1999, 71-73.
2 Josh McDowell, Evidence that Demands a Verdict, vol.1, Thomas Nelson Publishers, 1979, 58-59.
